DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Ekmen, konferansta yapmış olduğu sunum sonrası sorulan “CHP’nin ve Yeni Yol Grubu’nun katılımı olmadan İmralı’ya yapılacak bu ziyaretin tarihi öneminin azalabileceğini ya da bundan etkilenebileceğini düşünüyor musunuz?” sorusuna, “Biz 100 adımlık bir yolun belki üçüncü veya dördüncü adımındayız. İmralı ziyaretinin sembolizminin ötesine geçerek, sürecin tamamına bütüncül bir şekilde yaklaşmak, bazı konuları anlatmak ve anlamak ileride işlerimizi kolaylaştırabilir. Bizim açımızdan Sayın Ali Babacan, dört ay önce Öcalan’ın görüşlerinin mutlaka Meclis Komisyonu’na iletilmesi gerektiğini vurguladı. Yakın dönemde de benzer açıklamalarda bulundu ve genellikle esnek, formüle dayalı bir aktarım yöntemi önerdi. Kendisinin bu konudaki tutumu değişmedi” açıklamasını yaptı.

“CHP ile DEM Parti seçmeninin veya DEM Parti’nin gelecekteki ittifak yollarının ayrıldığına dair yapılan yorumları nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuna ise Ekmen, şu yanıtı verdi:

“Yasa mayıs ayında çıkmış ve bugüne kadar 300-500 kişi bundan faydalanmış olsaydı, şu an İmralı’ya kimin gittiğiyle kimsenin ilgilenmeyeceğini düşünüyorum. Süreçte birçok yönetim hatası yapıldı ve bu hatalar sürecin üzerinde ciddi bir stres biriktirdi. Parti yönetim kurullarının liderler üzerindeki baskısı ve toplumdan gelen tepkiler, bu kararın bu şekilde şekillenmesine yol açtı. CHP dahil tüm partilerin sürece katkısının devam etmesi gerekiyor. Farklı yaklaşımları büyük bir kırılma noktasına veya strese dönüştürmeden, olumlu yönlere referans vererek süreci sürdürmek ve rapor, yasama ve pozitif barış aşamasında muhalefetin desteğini almaya devam etmek önemli. Benim oylamaya katılmamam konusuna gelince iki ay önceden bu konferansa katılacağımı bildirdim; Komisyon’un son toplantısında bulunmamam eleştiri konusu oldu fakat üç partinin de kurulları süreci sürekli online bağlantıyla yönetmişti. Dolayısıyla toplantıda olup olmamam muhtemelen sonucu değiştirmeyecekti” şeklinde yanıt verdi.